deerflow2/.planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/01-PLAN.md

phase	plan	type	wave	depends_on	files_modified	autonomous	requirements	must_haves
01-conflict-inventory-and-decision-matrix	01	execute	1		.planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/01-PLAN.md .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/conflict-inventory.csv .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/conflict-inventory.md .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/titan-decision-matrix.md .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/audit-evidence.md	true	MERGE-01 MERGE-03	truths artifacts key_links 团队可以看到 merge 覆写热点的文件级证据、风险分级与来源提交。 团队可以看到 Titan 重叠代码路径及每个热点的 keep/replace/hybrid 决策。 后续阶段可以直接使用本阶段产物作为“旧视觉+新逻辑”执行输入。 path provides .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/conflict-inventory.csv 可审计冲突清单（文件、提交、风险、类别） path provides .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/conflict-inventory.md 冲突清单说明与分级口径 path provides .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/titan-decision-matrix.md Titan overlap 决策矩阵（keep/replace/hybrid） path provides .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/audit-evidence.md 命令级证据链（可复现） from to via pattern git merge/author 历史 conflict-inventory.csv 冲突提交 + Titan 触达聚合 git show -m + git log --author='[Tt]itan' from to via pattern conflict-inventory.csv titan-decision-matrix.md 按风险与重叠分层决策 P0/P1 + keep/replace/hybrid

构建可审计的冲突盘点与 Titan 重叠决策基线，形成后续“旧视觉+新逻辑”执行阶段的唯一输入源。

Purpose: 在不做大规模功能实现的前提下，先把 merge 覆写风险与 Titan overlap 决策透明化、证据化。
Output: conflict-inventory.csv、conflict-inventory.md、titan-decision-matrix.md、audit-evidence.md。

@.planning/PROJECT.md @.planning/REQUIREMENTS.md @.planning/ROADMAP.md @.planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/01-RESEARCH.md @.planning/codebase/ARCHITECTURE.md @.planning/codebase/STRUCTURE.md @.planning/codebase/CONCERNS.md Wave 1 - Task 1: 生成可复现证据链与原始热点集合 .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/audit-evidence.md - Test 1: 必须列出用于提取 merge 覆写热点的命令与提交列表（含冲突语义 merge 提交）。 - Test 2: 必须列出用于提取 Titan overlap 的命令与结果摘要（作者轨 + 语义轨）。 - Test 3: 任一命令复跑后可得到同类型输出结构（允许计数随仓库演进变化）。 基于 01-RESEARCH 既有方法，固定并执行审计命令链：merge 提交采集、`git show -m` 文件提取、Titan 作者触达与“移植 Titan main”语义提交提取；将命令、时间、分支、输出摘要写入 `audit-evidence.md`，确保可复现与可审查。仅做证据整理，不修改业务代码。 test -s .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/audit-evidence.md && rg -n "git show -m|git log --all --author='\\[Tt\\]itan'|7342cc08|merge" .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/audit-evidence.md `audit-evidence.md` 包含完整命令链、执行上下文、结果摘要，并可支持他人复跑验证。 Wave 2 - Task 2: 产出可审计冲突清单（MERGE-01） .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/conflict-inventory.csv .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/conflict-inventory.md - Test 1: CSV 至少包含字段 `file_path, merge_hotspot_count, titan_touch_count, change_class, behavior_critical, risk_level, evidence_refs`。 - Test 2: 每条记录必须有 evidence_refs 指向具体提交或命令结果。 - Test 3: Markdown 文档明确风险分级规则（P0/P1/P2）与 change_class（visual-only/logic-only/mixed）。 依据 Wave 1 证据，形成文件级冲突清单：汇总 merge 热点频次、Titan 触达频次、行为关键度，按研究中的三轴口径完成风险分级与类别标注；输出机器可消费 CSV + 人类可审阅说明文档，满足 MERGE-01 的“文件级证据 + 风险分类”要求。 test -s .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/conflict-inventory.csv && test -s .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/conflict-inventory.md && head -n 1 .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/conflict-inventory.csv | rg "file_path,merge_hotspot_count,titan_touch_count,change_class,behavior_critical,risk_level,evidence_refs" && rg -n "P0|P1|P2|visual-only|logic-only|mixed" .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/conflict-inventory.md 冲突清单可直接回答“哪些文件被 merge 覆写风险影响、风险多高、证据来自哪里”。 Wave 3 - Task 3: 产出 Titan 重叠决策矩阵并绑定后续输入（MERGE-03） .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/titan-decision-matrix.md - Test 1: 每个 Titan overlap 热点都有 `decision`（keep/replace/hybrid）与 `rationale`。 - Test 2: 每条决策都包含“旧视觉+新逻辑”落地指引（L0/L1/L2 边界）。 - Test 3: 每条决策都包含后续阶段入口（建议归属 Phase 2 或 Phase 3）。 基于冲突清单筛选 Titan overlap 文件，形成决策矩阵：逐项定义 keep/replace/hybrid、给出可审计依据与冲突化解理由，并明确后续执行归属（逻辑归 Phase 2、视觉归 Phase 3）。确保输出是后续“旧视觉+新逻辑”实施的直接输入，不在本阶段实现功能改动。 test -s .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/titan-decision-matrix.md && rg -n "keep|replace|hybrid|L0|L1|L2|Phase 2|Phase 3|rationale" .planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/titan-decision-matrix.md 决策矩阵可直接回答“Titan overlap 该保留什么、替换什么、为什么，以及后续在哪个阶段执行”。

<threat_model>

Trust Boundaries

Boundary	Description
git history -> planning artifacts	来自历史提交的证据在写入计划产物前需要防止误读与遗漏
planning artifacts -> next-phase execution	错误决策会传递到后续实现阶段并造成行为回归

STRIDE Threat Register

Threat ID	Category	Component	Disposition	Mitigation Plan
T-01-01	T (Tampering)	conflict-inventory.csv	mitigate	所有记录必须带 evidence_refs，且在 audit-evidence.md 可追溯到具体命令/提交
T-01-02	R (Repudiation)	titan-decision-matrix.md	mitigate	每条 keep/replace/hybrid 必须包含 rationale 与来源证据，避免无法追责
T-01-03	I (Information Disclosure)	audit-evidence.md	accept	仅记录仓库公开代码提交信息，不写入密钥/凭据；若发现敏感值立即脱敏
T-01-04	D (Denial of Service)	验证命令链	accept	验证命令限定在本地文本扫描与 git 查询，不引入重型构建任务
</threat_model>

1. 执行 Wave 1-3 各任务的 `` 命令，全部返回 0。 2. 抽查 `conflict-inventory.csv` 中 P0 文件，能在 `audit-evidence.md` 找到对应证据。 3. 抽查 `titan-decision-matrix.md` 至少 3 条记录，确认均有 `decision + rationale + Phase 2/3 输入`。

<success_criteria>

• 满足 MERGE-01：存在文件级冲突清单，且每条有证据引用与风险分级。
• 满足 MERGE-03：存在 Titan overlap 决策矩阵，且每条有 keep/replace/hybrid 明确结论。
• 产物可作为后续“旧视觉+新逻辑”执行输入：每个热点有 L0/L1/L2 边界与阶段归属。
• Phase 01 不引入业务功能实现，仅交付可审计规划资产。
  </success_criteria>

After completion, create `.planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/01-SUMMARY.md`