docs(02): capture phase context

.planning/phases/02-thread-and-skills-logic-reconciliation/02-CONTEXT.md

@@ -0,0 +1,85 @@
+# Phase 02: Thread and Skills Logic Reconciliation - Context
+
+**Gathered:** 2026-04-07
+**Status:** Ready for planning
+
+<domain>
+## Phase Boundary
+
+本阶段只处理线程路由/复用与 skills bootstrap 合同的逻辑对齐与去重，目标是“新逻辑单路径”。
+不扩展新产品能力，不做视觉重构。
+
+</domain>
+
+<decisions>
+## Implementation Decisions
+
+### 路由与参数语义
+- **D-01:** `thread_id/isnew/xclaw_used` 全量与新逻辑对齐；若新逻辑无对应语义，删除旧参数和旧分支。
+
+### Skills Bootstrap 合同
+- **D-02:** `content_id/content_ids` 方向全量与新逻辑对齐；旧合同只保留必要兼容层，最终以新逻辑主合同为准。
+
+### 重复与死逻辑处置
+- **D-03:** 直接删除旧逻辑，只保留新逻辑单路径，不保留双实现并行。
+
+### Claude's Discretion
+- 可自行决定最小兼容层的落点（adapter 放在 API 层还是 core 层），前提是不引入第二套主路径。
+
+</decisions>
+
+<canonical_refs>
+## Canonical References
+
+**Downstream agents MUST read these before planning or implementing.**
+
+### 里程碑与需求
+- `.planning/ROADMAP.md` — Phase 2 目标与边界（MERGE-02, LOGIC-03, LOGIC-04）
+- `.planning/REQUIREMENTS.md` — 本阶段验收要求
+- `.planning/PROJECT.md` — 项目核心原则（旧视觉 + 新逻辑）
+
+### 上一阶段审计输入
+- `.planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/conflict-inventory.csv` — 冲突热点与风险分级
+- `.planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/titan-decision-matrix.md` — keep/replace/hybrid 决策输入
+- `.planning/phases/01-conflict-inventory-and-decision-matrix/audit-evidence.md` — 证据链来源
+
+### 关键实现入口
+- `frontend/src/app/workspace/chats/[thread_id]/page.tsx` — 路由入口
+- `frontend/src/core/threads/hooks.ts` — 线程主逻辑
+- `frontend/src/core/skills/api.ts` — skills 合同入口
+
+</canonical_refs>
+
+<code_context>
+## Existing Code Insights
+
+### Reusable Assets
+- `core/threads/hooks.ts` 已是线程逻辑主入口，适合收敛单路径。
+- `core/skills/api.ts` 可作为合同归一的单入口。
+
+### Established Patterns
+- 路由层负责参数接入，`core/*` 负责业务逻辑；应避免 page/component 再实现一套逻辑。
+
+### Integration Points
+- 聊天页参数解析 -> `core/threads/hooks.ts`
+- skills bootstrap 请求 -> `core/skills/api.ts`
+
+</code_context>
+
+<specifics>
+## Specific Ideas
+
+- 用户明确要求“与新逻辑对齐；新逻辑没有就删除”，不接受旧逻辑兜底长期保留。
+
+</specifics>
+
+<deferred>
+## Deferred Ideas
+
+None — discussion stayed within phase scope.
+
+</deferred>
+
+---
+*Phase: 02-thread-and-skills-logic-reconciliation*
+*Context gathered: 2026-04-07*

.planning/phases/02-thread-and-skills-logic-reconciliation/02-DISCUSSION-LOG.md

@@ -0,0 +1,55 @@
+# Phase 02: Thread and Skills Logic Reconciliation - Discussion Log
+
+> **Audit trail only.** Do not use as input to planning, research, or execution agents.
+> Decisions are captured in CONTEXT.md.
+
+**Date:** 2026-04-07
+**Phase:** 02-thread-and-skills-logic-reconciliation
+**Areas discussed:** 路由参数语义, skills 合同方向, 重复逻辑处置
+
+---
+
+## 路由参数语义（thread_id/isnew/xclaw_used）
+
+| Option | Description | Selected |
+|--------|-------------|----------|
+| 与新逻辑对齐，不存在语义则删除 | 参数与分支全部按新逻辑收敛 | ✓ |
+| 保留旧逻辑兼容优先 | 老分支长期保留 | |
+| 冲突时报错拒绝 | 严格拒绝混合输入 | |
+
+**User's choice:** 与新逻辑对齐，不存在语义则删除。
+**Notes:** 用户强调“这几个参数要和新逻辑对齐，如果新逻辑没有，就删除”。
+
+---
+
+## Skills 合同（content_id/content_ids）
+
+| Option | Description | Selected |
+|--------|-------------|----------|
+| 与新逻辑对齐 | 旧字段仅做必要兼容层 | ✓ |
+| 保持旧字段主导 | 继续以旧合同为主 | |
+| 双轨长期并存 | 两套主合同并行 | |
+
+**User's choice:** 与新逻辑对齐。
+**Notes:** 用户明确“与新逻辑对齐”。
+
+---
+
+## 重复/死逻辑处置
+
+| Option | Description | Selected |
+|--------|-------------|----------|
+| 直接删除旧逻辑，只保留新逻辑单路径 | 不保留双实现 | ✓ |
+| 先保留，后续再删 | 临时过渡 | |
+| 双实现+开关并行 | feature flag 双路径 | |
+
+**User's choice:** 直接删除旧逻辑，只保留新逻辑单路径。
+**Notes:** 用户回复“1”。
+
+## Claude's Discretion
+
+- 兼容层具体放置位置可由执行代理决定，但不得形成第二主路径。
+
+## Deferred Ideas
+
+None.